Nike Mercurial vs adidas F50

Con dos nuevas versiones de los silos mas rápidos de cada marca. Vamos a revisar esas diferencias para ayudaros a decidir con cual quedaros. 

14 Octubre 2024 - Escrito por Matias Velazquez

Históricamente este es un duelo que vemos en prácticamente cada partido, ya que muchos de los mejores futbolistas llevan adidas F50 o Nike Mercurial. En esta ocasión, vamos a centrarnos en varios apartados claves de cada bota para determinar cual es mejor cada uno de nosotros. 

Carcasa 

La carcasa es un tema importante ya que va relacionada directamente con el toque que tendremos con el balón y con la comodidad que tendremos una vez nos ponemos la bota. En esta ocasión tenemos dos materiales sintéticos. 


post-mercurial-vs-f50-mercs-totaljpg2.webp


Para Nike Mercurial tenemos el gripknit que es un material tejido que nos da un ajuste supremo con un toque “pegajoso” en la parte delantera y recrea realmente esa sensación de calcetín que tanto gusta en algunas ocasiones. 


post-mercurial-vs-f50-zero-redjpg3.webp


Por parte de la marca alemana, tenemos un upper sintético que es algo duro al principio pero que luego se va hablandando con el paso de los usos y nos deja una bota realmente cómoda. 


Entonces en las primeras puestas notaremos una carcasa mas comoda y con algo mas de grip por parte de Mercurial y tendremos una carcasa algo más minimalista y pegada por parte de adidas y que necesitará varios usos hasta hacerse a nuestro pie. Quizás aquí hay un minipunto para Mercurial al tener una carcasa mas blanda desde el primer momento. 

Ajuste y comodidad 

Si nos pasamos a este punto primero tenemos que aclarar que es algo muy personal y que depende del pie de cada uno. Aclarado esto ambas cuentan con un ajuste pegado al pie y bastante ajustado. 


post-mercurial-vs-f50-mercs-punterajpg4.webp


Si nos centramos en Mercurial tenemos un acomple al pie algo mas ajustado ya que el knit nos otorga ese ajuste ceñido y pegadito. Ademas este nuevo material es algo mas blando que en pasadas generaciones y permite que incluso teniendo el pie ancho podamos utilizar las Mercurial. 


post-mercurial-vs-f50-adidas-f5ojpg5.webp


Son algo mas anchas de serie y la capa intermedia nos da un acomplejándooslo bota-pie muy pero que muy bueno, algo mas suelta en la parte delantera pero con un ajuste top. 


post-mercurial-vs-f50-adidas-lightjpg12.webp


Quizás el ajuste de primeras es algo mas manejable en las Nike pero si tienes el pie algo mas ancho puede que estes mas cómodo con las F50 al tener mas espacio en la parte delantera, por la propia forma de la bota. Aquilino amigos y amigas es una elección muy personal. Como punto extra tenemos que comentar que en adidas tenemos más versiones que se pueden adaptar a distintos tipos de pies, ya que tenemos opción sin cordones con la tecnología lightstrike y otra versión plus sin esta tecnología, tres alternativas en la gama alta que nos da ese extra en el punto de ajuste. 

Suela 

Y llegamos quizás al punto mas importante de una bota de fútbol de velocidad, y es la suela. Ambas tienen una tracción muy agresiva ya que buscan sacar la máxima velocidad de cada una de las carreras que hagamos con ellas en los pies, no obstante, tenemos dos interpretaciones diferentes del mismo concepto


post-mercurial-vs-f50-adidas-soleplatejpg10.webp


Por parte de adidas tenemos una suela con tacos en triada y con varios puntos de agarre, unos tacos algo bajos ( que no vienen mal para jugar en varios tipos de superficies), y con una reactividad muy pero que muy buena con puentes estabilizadores


post-mercurial-vs-f50-mercs-airrzzjpg11.webp


Por parte de Nike tenemos una placa con “airzoom” una tecnología que viene directamente de otros modelos de la marca americana, que nos da ese rebote en cada pisada además de una reactividad muy top. Los tacos son realmente agresivos en su versión FG ya que realmente “rascan” en cada pisada. 


En conclusión si buscamos una tracción muy pero muy agresiva, quizás Mercurial esta mas en esa linea mientras que por parte de F50 tenemos una suela mas polivalente tanto en anchura como en distribución y altura de tacos. 



Y hasta aqui la comparativa de las dos botas más rápidas de Nike y de adidas. Quizás las Nike tienen un concepto mas agresivo y bestial sobre bota de velocidad, con una placa muy agresiva y un ajuste ceñido y pegado, y en adidas tenemos una bota que nos da ese toque minimalista de botas de velocidad de antes, con una placa mas polivalente y un toque suave y elegante. Es una tarea complicada quedarse con alguna ya que he disfrutado mucho con ambas botas. ¿ Con cual os quedaríais vosotros?


Contenidos relacionados

Nike Mercurial Dream Speed 009

Nike Mercurial Dream Speed 009

Llega la ultima versión de las Nike Mercurial Dream speed con un look lleno de velocidad que vamos a descubrir al detalle. Comenzamos. 

27 Noviembre 2024
Nuevas Puma ultra Ultimate F1

Nuevas Puma ultra Ultimate F1

Llegan las mas veloces con un modelo icónico de la velocidad inspirado en la formula 1. Conozcamos todos los detalles del nuevo modelo de Puma Ultra. 

15 Noviembre 2024
Skechers lanza el Ignite pack

Skechers lanza el Ignite pack

Nuevo pack de parte de los amigos de Skechers que nos trae nuevos colores realmente eléctricos para sus dos silos. Vamos a conocerlos. 

14 Noviembre 2024
Nuevas adidas Predator David Beckham

Nuevas adidas Predator David Beckham

Tenemos un nuevo modelo especial de las adidas Predator con total dedicación a la combinación de adidas original y el legado del jugador ingles. Vamos a conocerlas en profundidad. 
14 Noviembre 2024

Preguntas & comentarios

Regístrate o accede a tu cuenta, y participa de forma activa en nuestra gran comunidad de practicantes de fútbol
Sé el primero en escribir tu opinión
    Ver todas las tiendas
    •   @futbolemotion
    •   @FutbolEmotion
    • Fútbol Emotion
    •   futbolemotion
    •   @futbolemotion
    Premio mejor ecommerce deportes Saber más...


    Klarna
    Mejor ecommerce España 2022 Finalista mejor mejor APP 2021 Mejor integración omnicanal España 2020