El Debate

El material sintético cada vez va ganando protagonismo en las colecciones de botas de las principales marcas. La Predator de adidas ha sido la última en dejar la piel natural que ha montado en sus 11 primeras generaciones y se ha fabricado en un material sintético.¿Pero es realmente un avance funcional o simplemente estamos hablando de una herramienta de marketing de las marcas para hacer botas de más colores y con menos dificultades de producción?

Uno de los debates que suena con más fuerza en el mundo del fútbol es la necesidad o no de introducir tecnología que ayude a los árbitros a evitar las polémicas por las decisiones difíciles. Algo que ya se ha implantado en otros deportes como el ojo de halcón en el tenis, la petición de video en taekwondo tras un golpe polémico y muchos otros ejemplos. La polémica en el fútbol por las decisiones arbitrales empieza a extenderse a las salas de prensa, a ocupar más páginas en los periódicos que el propio juego y sirve de excusa para muchos equipos que no consiguen sus objetivos. A priori se puede eliminar apoyándonos en medios técnicos que ayuden al árbitro a decidir en los momentos más delicados pero...¿Sería beneficioso aplicar la ayuda al arbitraje mediante tecnología en el fútbol?

En sólo 5 jornadas de Liga la portería del Real Betis Balompié ha tenido dos inquilinos: Fabricio y Casto. Ambos con buen rendimiento pero que Pepe Mel ha considerado conveniente rotar. En Valencia se plantean un caso parecido con Diego Alves y Vicente Guaita tras la experiencia del año pasado.Pero el puesto de portero tradicionalmente se ha caracterizado por la continuidad, cuando se cambia el inquilino normalmente se convierte en un cambio de carácter permanente.Esta semana el debate se centra en la siguiente pregunta: ¿Son buenas las rotaciones entre porteros si el nivel es parecido?Pedro Mayo defiende el sistema tradicional donde los roles de titular y suplente estén muy definidos y Miguel Ángel Benedí valora que ambos disfruten de oportunidades a lo largo de la temporada si tienen un nivel parecido.¿Tú con quién estás?

Esta semana nuestro debate se lleva a cabo entre Pedro Mayo y Santi Navarro, ambos parte del personal de nuestra central en Zaragoza. La pregunta, larga pero clara: ¿Cuál es el factor determinante que diferencia a un portero profesional de uno semiprofesional?.Santi defiende que la clave está en la mente, y no en el físico: la concentración, la capacidad de decisión y la serenidad en la portería son para él ese punto que diferencia a un portero de la élite, de uno que siempre quedará a mitad de camino. Pedro Mayo defiende las cualidades físicas y técnicas como elemento diferenciador.