Nike Mercurial vs adidas F50

Essendo disponibili due nuove versioni delle linee più "speed" di queste due marche, analizzeremo le differenze fra loro per aiutarvi a decidere quale scegliere.

21 Novembre 2024 - Scritto da Ester R.

Storicamente questa è una di quelle sfide presenti praticamente in ogni partita, dato che molti dei migliori calciatori indossano le adidas F50 o le Nike Mercurial. In quest'occasione, quindi, ci concentreremo su vari aspetti fondamentali di ogni scarpa per determinare qual è il miglior modello per ciascuno di noi.

Tomaia

La tomaia è importante, dal momento che è associata direttamente al tocco di palla e alla comodità che sentiremo ogni volta che indosseremo le scarpe. In questo caso troviamo due materiali sintetici.

Sulle Nike Mercurial è presente il gripknit, un materiale in tessuto che si adatta al massimo con un tocco “adesivo” sulla parte anteriore e ricrea quella sensazione di indossare un calzino che tanto viene apprezzata in certe occasioni.

Nel caso della marca tedesca, abbiamo un'upper sintetica che si rivela un po' dura all'inizio, ma che poi diventa sempre più morbida col passare del tempo e con l'uso rendendo la scarpa veramente comoda.

Dunque quando si indosseranno le Mercurial le prime volte si noterà una tomaia più comoda e con un po' più di grip, mentre scegliendo adidas troveremo un tomaia un po' più minimalista e aderente che avrà bisogno di vari utilizzi prima di adattarsi al piede. Forse qui un mini punto va alle Mercurial, dato che presentano una tomaia più morbida sin dal primo momento.

Calzata e comodità

Prima di passare a questo punto, bisogna chiarire che si tratta di un aspetto molto personale e che dipende dal piede di ciascuno di noi. Chiarito ciò, entrambi i modelli si caratterizzano per una calzata aderente e abbastanza fissa al piede.

Se ci concentriamo su Mercurial, vedremo che il piede risulterà leggermente più compresso, dal momento che il knit contribuisce a rendere la calzata aderente e ben fissa. Inoltre questo nuovo materiale è un po' più morbido rispetto alle generazioni precedenti e permette di usare le Mercurial pur avendo dei piedi larghi.

Di serie sono un po' più larghe e lo strato intermedio consente una corrispondenza "scarpa-piede" perfetta. La parte anteriore risulta un po' più ampia, ma la calzata rimane sempre top.

Forse all'inizio la calzata delle Nike è un po' più pratica, ma, se il piede è più largo, è possibile che risultino più comode le F50 considerando che presentano più spazio sulla parte anteriore per via della forma stessa della scarpa. Ma attenzione, amiche e amici: si tratta di una scelta davvero personale. Inoltre bisogna aggiungere che esistono più versioni adidas che possono adattarsi a diverse tipologie di piede, dal momento che ci sono opzioni senza lacci dotate della tecnologia lightstrike e un'altra versione plus senza questa tecnologia, tre alternative d'alta gamma che trasmettono quel tocco in più nella calzata.

Suola

Ed eccoci all'aspetto più importante di una scarpa da calcio "speed": la suola. Entrambe si caratterizzano per un grip molto aggressivo, dal momento tutte e due cercano di sfruttare il massimo della velocità in ogni corsa. Tuttavia abbiamo due diverse interpretazioni di uno stesso concetto.

adidas propone una suola con tacchetti a triade e con vari punti aderenti, dei tacchetti un po' bassi (che non guastano, se si gioca su vari tipi di superficie) e con una reattività ottimale con dei ponti stabilizzatori.

Nike, invece, impiega una placca con “airzoom”, una tecnologia che deriva direttamente da altri modelli della marca americana, che permette quel rimbalzo ad ogni passo, oltre ad una reattività super top. I tacchetti risultano veremente aggressivi nella sua versione FG considerando che "graffiano" ad ogni passo.

In conclusione, se si cerca un grip molto aggressivo, forse Mercurial è più adatta, mentre le F50 si caratterizzano per una suola più versatile sia in larghezza sia nella distribuzione e nell'altezza dei tacchetti.

Termina qui questo confronto fra le due scarpe più veloci delle marche Nike e adidas. Probabilmente le Nike propongono un concept più "aggressive" e brutale per una scarpa "speed", con un placca per l'appunto agressiva e una calzata aderente, mentre adidas trasmette quel tocco minimal delle scarpe "speed" del passato, con una placca più versatile e un pizzico di leggerezza ed eleganza. Per noi è complicato sceglierne una avendo adorato entrambi i modelli. Voi quale scegliereste?